Sidebar

 Tempo di lettura: 5 minuti

Di seguito riportiamo la versione estesa dell'articolo pubblicato all'interno del progetto editoriale: "Sciazzo. Vademecum per lo sciatore delle domeniche d'Abruzzo", a cura del giornalista Enzo Santarelli

Nello sport di qualsiasi livello ogni cosa può essere misurata e valutata tramite registrazioni. Tanto è vero che la trasposizione della propria esperienza in valori numerici è un’abitudine sia tra professionisti che tra appassionati e, a volte, diventa una necessità.
Sul piano mentale, però, le cose si complicano. Lo descrive bene Daniel Siegel, professore di psichiatria dell’UCLA, quando racconta che in una conferenza un collega disse: “Non dovremmo mai fare una domanda che non possa essere quantificata”. Eppure, per delineare i molteplici significati delle esperienze con gli sci ai piedi è proprio dalla seguente domanda che potremmo partire: “come si può gestire la paura di cadere?”.
Faccio un inciso. Nonostante le sofisticate apparecchiature per la scansione, la misurazione del flusso ematico e la rilevazione dell’attività elettrica a livello cerebrale, il nostro mondo interno (pensieri ed emozioni) non è ancora del tutto quantificabile. E se volessimo attribuire un numero alla paura di cadere, resteremmo comunque con il dubbio di come fare a regolarla.
Sembrano argomentazioni marzulliane, ma in realtà riguardano il comportamento di risposta all’emozione, in una disciplina sportiva tipo lo sci alpino.
Il problema è che per quanto la scienza moderna si fondi sulla misura e sia basata sulla statistica, la nostra mente, per adesso, è osservabile soprattutto in termini qualitativi, grazie ai resoconti di chi è coinvolto.

Ormai lo offrono in tanti, troppi. Il suggerimento per cui servirebbe più cattiveria agonistica tra gli sportivi è diventato una vertigine. Sembra quasi un dato inconfutabile.
Allenatori di qualsiasi nazionalità si pronunciano spesso su un presunto pizzico di cattiveria da mettere in campo. E capita che persino gli atleti, soprattutto negli sport di opposizione e combattimento, seguano il mito dello stesso pizzico, che poi implicherebbe una sua procedura, con relativi modi e tempi di esecuzione. Ormai è nell’ordine delle cose che questo accada. E non vedo perché stupirsi quando, in generale, anche i tifosi sono inclini a sostenere l’aggressività dei giocatori. È un fenomeno antico e fisiologico, con delle radici psicosociali ben definite. In fondo, che la lotta si nutra dei suoi stessi sostenitori è naturale. Lo è un po' meno, invece, che un simile meccanismo coinvolga atleti giovanissimi, alcuni neanche destinati alle luci della ribalta. E non lo è affatto quando le convinzioni di una cerchia di persone, oltretutto ristretta stando ai numeri della popolazione sportiva del nostro Paese, promuovono l'essere cattivi come un vantaggio competitivo.
In passato ho anagrammato la parola cattiveria in creatività per offrire degli spunti di riflessione, ma senza andare troppo lontano, a farmi riflettere sulla distorsione del ragionamento in essere sono le conseguenze che si stanno sviluppando. Il proposito del 2023 - di Lorenzo Musetti - è di essere ancor più “egoista”, se così si può dire. Riporto pedissequamente le parole del tennista italiano, così come le ho lette su La Gazzetta, qualche giorno fa. Malgrado le virgolette e la seconda parte dell'affermazione, la costruzione della frase precisa poco o per nulla il significato della parola egoista. In particolare se consideriamo la teoria di Morten Moshagen in tema di cattiveria. Secondo il professore dell’Università di Ulma, il “fattore D” (Dark Factor of Personality) rappresenta la tendenza generale a massimizzare la propria utilità individuale, accompagnata da credenze che fungono da giustificazioni. Può essere evidente nel narcisismo e/o nella psicopatia, oltre che in qualsiasi altro tratto specifico: amoralità, egoismo, avidità, machiavellismo, sadismo o dispetto, nonché in una combinazione di questi.
Lo scopo non è certo quello di aprire ad esagerazioni parossistiche, anche se potrebbe essere opportuno; però, lavorando con atleti ancora adolescenti, il dato di fatto è che l’egoismo, ad oggi, rientra appieno tra i ragionamenti ricorrenti nel definire un giocatore tipo, capace di buone prestazioni.
Quindi, considerato quantomeno che le parole creano la realtà, è importante avere consapevolezza dei sistemi che stiamo alimentando e della direzione che stiamo prendendo o abbiamo già preso.